انواع سیستم‌عامل در شبکه ⚙️ بهترین‌ها، مزایا و معایب (بررسی ۱۳ مورد)

انتشار: 1401/07/17 - بروزرسانی: 1404/06/16
توسط: امیرحسین سالمی

انواع سیستم عامل در شبکه | پشتیبانی رایانه کمک

انتخاب سیستم عامل شبکه (NOS)، تصمیمی فراتر از یک انتخاب فنی است؛ این یک تصمیم استراتژیک برای آینده کسب‌وکار شماست. سیستم عامل شبکه، مغز متفکر و مرکز فرماندهی تمام فعالیت‌های دیجیتال سازمان شما، از اشتراک‌گذاری یک فایل ساده تا مدیریت پیچیده‌ترین سرویس‌های ابری است.

یک انتخاب اشتباه می‌تواند منجر به افت سرعت، ضعف امنیتی و هزینه‌های پیش‌بینی‌نشده شود، در حالی که یک انتخاب هوشمندانه، زیرساختی پایدار و مقیاس‌پذیر برای رشد شما فراهم می‌کند. اما در میان انبوهی از گزینه‌ها، کدام یک برای شما مناسب است؟

در این راهنمای جامع از رایانه کمک، ما به عنوان مجری پروژه‌های صفر تا صد شبکه، ۱۳ مورد از مهم‌ترین سیستم‌عامل‌های شبکه را زیر ذره‌بین قرار می‌دههیم. اگر در دوراهی انتخاب مانده‌اید یا نیاز به ارزیابی زیرساخت فعلی خود دارید، کارشناسان ما آماده ارائه مشاوره تخصصی هستند. برای یک تحلیل اولیه رایگان با شماره 02177245575 تماس بگیرید و اولین قدم را برای ساخت یک شبکه قدرتمند بردارید.

بهترین سیستم‌عامل شبکه کدام است؟ (مقایسه سریع)

انتخاب "بهترین" سیستم عامل به نیازهای خاص پروژه شما بستگی دارد. جدول زیر یک نگاه کلی برای تصمیم‌گیری سریع‌تر به شما می‌دهد:

نام سیستم عامل	مزیت کلیدی ✅	عیب اصلی ❌
Windows Server	یکپارچگی با اکوسیستم مایکروسافت، رابط کاربری آشنا	هزینه لایسنس بالا، منابع‌بری بیشتر
) Linuxتوزیع‌های سرور(	رایگان و متن‌باز، امنیت و پایداری فوق‌العاده	نیاز به دانش فنی بالاتر برای مدیریت (خط فرمان)
IBM AIX	پایداری بی‌نظیر برای کاربردهای حیاتی و سازمانی	محدود به سخت‌افزار IBM، هزینه بسیار بالا
Sun Solaris	قابلیت‌های پیشرفته مجازی‌سازی و مدیریت فایل (ZFS)	آینده نامشخص پس از خرید توسط اوراکل
Novell NetWare	سادگی در مدیریت فایل و پرینت در شبکه‌های کوچک (قدیمی)	عدم پشتیبانی از برنامه‌های مدرن، منسوخ شده
Red Hat Linux	پشتیبانی تجاری قدرتمند، مناسب برای سازمان‌های بزرگ	هزینه اشتراک برای پشتیبانی و آپدیت‌ها

پیشنهاد مطلب: با انواع خدمات شبکه آشنا شوید

مورد ۱: سیستم عامل Windows NT در شبکه

Windows NT سنگ بنای خانواده مدرن سیستم‌عامل‌های ویندوز سرور بود و انقلابی در زمینه شبکه‌های مبتنی بر مایکروسافت ایجاد کرد. این سیستم عامل برای اولین بار مفاهیمی مانند مدیریت متمرکز کاربران (Domain Controller)، سیستم فایل NTFS و یک معماری پایدار ۳۲ بیتی را به دنیای ویندوز آورد.

اگرچه امروز کاملاً منسوخ شده است، اما درک ساختار آن به فهم بهتر معماری ویندوز سرور Windows Server امروزی کمک می‌کند. در زمان خود، NT یک انتخاب عالی برای سازمان‌هایی بود که به دنبال راه‌اندازی اولین شبکه کلاینت-سرور خود با رابط کاربری گرافیکی و ابزارهای مدیریتی ساده بودند. رایانه کمک پروژه‌های متعددی را بر بستر این سیستم عامل در دهه‌های گذشته اجرا کرده و با چالش‌های آن کاملاً آشناست.

مزایا	معایب
رابط کاربری گرافیکی و مدیریت آسان‌تر نسبت به رقبا	پایداری کمتر در مقایسه با سیستم‌های یونیکسی
معرفی Active Directory برای مدیریت متمرکز	آسیب‌پذیری‌های امنیتی متعدد کشف شده در طول زمان
پشتیبانی گسترده از نرم‌افزارهای تجاری آن دوره	عدم پشتیبانی از سخت‌افزارهای مدرن و ۶۴ بیتی

مورد ۲: سیستم عامل IBM AIX در شبکه

AIX (Advanced Interactive eXecutive) نسخه تجاری یونیکس است که توسط IBM توسعه داده شده و منحصراً روی سخت‌افزارهای قدرتمند این شرکت (معماری POWER) اجرا می‌شود. AIX برای محیط‌هایی طراحی شده که حتی یک ثانیه قطعی نیز فاجعه‌بار است؛ مانند سیستم‌های بانکی، مراکز داده عظیم و محاسبات علمی سنگین. این سیستم عامل به پایداری افسانه‌ای، مقیاس‌پذیری عمودی (Vertical Scalability) و قابلیت‌های مجازی‌سازی پیشرفته (LPARs) شهرت دارد. پیاده‌سازی و نگهداری AIX نیازمند تخصص بالایی است که تیم‌های فنی رایانه کمک به لطف تجربه کار با زیرساخت‌های بزرگ سازمانی، از آن بهره‌مند هستند.

مزایا	معایب
پایداری و قابلیت اطمینان (Reliability) بسیار بالا	هزینه بسیار بالای سخت‌افزار و لایسنس نرم‌افزار
مقیاس‌پذیری فوق‌العاده برای بارهای کاری سنگین	وابستگی کامل به اکوسیستم و سخت‌افزار IBM
ابزارهای مدیریتی و مجازی‌سازی بسیار قدرتمند	جامعه کاربری و منابع آموزشی محدودتر از لینوکس

مورد ۳: سیستم عامل Sun Solaris در شبکه

Solaris که در ابتدا توسط Sun Microsystems توسعه یافت، یکی دیگر از مشتقات قدرتمند یونیکس بود که به نوآوری‌هایش شهرت داشت. ویژگی‌هایی مانند سیستم فایل ZFS (که انقلابی در مدیریت ذخیره‌سازی و یکپارچگی داده بود)، کانتینرهای Solaris (یکی از اولین تکنولوژی‌های مجازی‌سازی در سطح سیستم عامل) و ابزار DTrace برای تحلیل عملکرد سیستم، آن را به گزینه‌ای محبوب برای سرورهای وب، پایگاه داده و سیستم‌های ذخیره‌سازی تبدیل کرده بود. پس از خرید Sun توسط اوراکل، توسعه نسخه متن‌باز آن متوقف شد و آینده آن در هاله‌ای از ابهام قرار گرفت، اما میراث فنی آن همچنان در بسیاری از سیستم‌های مدرن دیده می‌شود.

مزایا	معایب
سیستم فایل ZFS با قابلیت‌های بی‌نظیر	آینده نامشخص و کاهش پشتیبانی پس از خرید توسط اوراکل
پایداری و عملکرد بالا برای سرویس‌های شبکه	جامعه کاربری کوچک‌تر شده و کاهش نوآوری
ابزارهای تحلیل و خطایابی بسیار پیشرفته (DTrace)	پیچیدگی در مدیریت و پیکربندی برای افراد تازه‌کار

مورد ۴: سیستم عامل Plan 9 from Bell Labs در شبکه

Plan 9 یک سیستم عامل تجربی و نوآورانه بود که در آزمایشگاه‌های بل (خالق یونیکس) توسعه یافت. هدف اصلی آن بازنگری در مفهوم شبکه بود. در Plan 9، همه چیز، از فایل‌ها و پروسه‌ها گرفته تا اتصالات شبکه، به عنوان یک فایل نمایش داده می‌شود. این ایده به "Everything is a file" شهرت دارد و به برنامه‌ها اجازه می‌دهد به منابع شبکه به همان سادگی دسترسی داشته باشند که به یک فایل محلی دسترسی دارند. اگرچه Plan 9 هرگز به موفقیت تجاری نرسید، اما ایده‌های آن الهام‌بخش بسیاری از تکنولوژی‌های مدرن مانند Docker و سیستم‌های توزیع‌شده بوده است و نشان‌دهنده اوج خلاقیت در طراحی انواع سیستم عامل شبکه است.

مزایا	معایب
معماری شبکه بسیار نوآورانه و یکپارچه	هرگز به یک محصول تجاری بالغ تبدیل نشد
مفهوم "همه چیز یک فایل است" برای سادگی دسترسی	عدم پشتیبانی از نرم‌افزارها و سخت‌افزارهای رایج
امنیت بالا به دلیل طراحی منحصر به فرد	مناسب برای تحقیق و توسعه، نه محیط‌های عملیاتی

مورد ۵: سیستم عامل Inferno در شبکه

Inferno یکی دیگر از فرزندان آزمایشگاه بل و برادر کوچک‌تر Plan 9 است. این سیستم عامل با هدف اجرا روی طیف وسیعی از دستگاه‌ها، از سرورهای بزرگ تا دستگاه‌های تعبیه‌شده (Embedded)، طراحی شد. Inferno یک ماشین مجازی به نام Dis و یک زبان برنامه‌نویسی به نام Limbo را معرفی کرد که شباهت زیادی به جاوا و JVM دارد. این ویژگی به برنامه‌های نوشته شده برای Inferno اجازه می‌داد بدون تغییر روی هر سخت‌افزاری که این سیستم عامل را اجرا می‌کند، کار کنند. این سیستم عامل نیز بیشتر جنبه تحقیقاتی داشت اما ایده‌های آن در حوزه اینترنت اشیاء (IoT) و سیستم‌های توزیع‌شده امروزی کاربرد پیدا کرده است.

مزایا	معایب
قابل حمل بودن (Portability) بالا بین سخت‌افزارهای مختلف	جامعه کاربری و توسعه‌دهندگان بسیار کوچک
طراحی شده برای سیستم‌های توزیع‌شده و شبکه‌ای	کمبود شدید درایور و نرم‌افزارهای کاربردی
امنیت قوی با استفاده از پروتکل احراز هویت Styx	یک پروژه تحقیقاتی و نه یک محصول آماده برای بازار

مورد ۶: سیستم عامل Windows 2000 Data Center Server در شبکه

این نسخه، قدرتمندترین عضو خانواده ویندوز ۲۰۰۰ بود و برای مراکز داده بزرگ و بارهای کاری بسیار سنگین طراحی شده بود. Data Center Server از ۳۲ پردازنده و ۶۴ گیگابایت رم پشتیبانی می‌کرد که در زمان خود ارقام نجومی محسوب می‌شد. این سیستم عامل ویژگی‌های پیشرفته‌ای برای کلاسترینگ و Load Balancing ارائه می‌داد تا از تداوم سرویس‌دهی (High Availability) اطمینان حاصل کند. این نسخه فقط از طریق سازندگان سخت‌افزار (OEM) و به همراه سرورهای بسیار گران‌قیمت ارائه می‌شد و هدف آن رقابت مستقیم با سیستم‌های یونیکسی در بازار Enterprise بود.

مزایا	معایب
پشتیبانی از تعداد بسیار بالای پردازنده و حافظه	هزینه بسیار گزاف و محدودیت در تهیه
قابلیت‌های پیشرفته برای کلاسترینگ و پایداری بالا	منسوخ شده و فاقد پشتیبانی امنیتی
عملکرد بهینه برای پایگاه داده‌ها و برنامه‌های بزرگ	پیچیدگی در نصب و مدیریت نسبت به نسخه‌های دیگر

مورد ۷: سیستم عامل Windows 2000 Advanced Server در شبکه

نسخه Advanced Server پلی میان نسخه استاندارد و Data Center بود. این سیستم عامل برای سرورهای کاربردی و وب در شرکت‌های متوسط تا بزرگ طراحی شده بود و از ۸ پردازنده و ۸ گیگابایت رم پشتیبانی می‌کرد. ویژگی‌هایی مانند Network Load Balancing و Cluster Service در این نسخه نیز وجود داشت که آن را به گزینه‌ای مناسب برای میزبانی وب‌سایت‌های پرترافیک و برنامه‌های سازمانی تبدیل می‌کرد. این نسخه به بسیاری از سازمان‌ها اجازه داد تا برای اولین بار از قابلیت‌های High Availability در اکوسیستم ویندوز بهره‌مند شوند، که یکی از مزایای NOS مدرن محسوب می‌شود.

مزایا	معایب
تعادل خوب بین قیمت، امکانات و مقیاس‌پذیری	با استانداردهای امروزی، محدودیت منابع دارد
پشتیبانی از کلاسترینگ برای افزایش پایداری	پایان عمر و عدم دریافت به‌روزرسانی‌های امنیتی
مناسب برای سرورهای وب و پایگاه داده‌های متوسط	رابط کاربری و ابزارهای مدیریتی قدیمی

مورد ۸: سیستم عامل Windows 2000 Server در شبکه

این نسخه، ویرایش استاندارد و پرکاربردترین عضو خانواده ویندوز ۲۰۰۰ بود. Windows 2000 Server برای شبکه‌های کوچک تا متوسط، سرورهای فایل و پرینت، و کنترلرهای دامنه (Domain Controllers) طراحی شده بود. این سیستم عامل با معرفی نسخه بالغ Active Directory، مدیریت کاربران و منابع شبکه را متحول کرد و به استانداردی برای شبکه‌های مبتنی بر ویندوز تبدیل شد. سادگی مدیریت و رابط کاربری آشنای آن باعث شد تا به سرعت در بسیاری از سازمان‌ها به کار گرفته شود و جایگزین سیستم‌های قدیمی‌تر مانند NT 4.0 شود.

مزایا	معایب
پایداری بسیار بیشتر نسبت به Windows NT 4.0	آسیب‌پذیری در برابر ویروس‌ها و حملات اولیه شبکه
Active Directory قدرتمند و انعطاف‌پذیر	محدودیت در پشتیبانی از ۴ پردازنده و ۴ گیگابایت رم
نصب و مدیریت آسان برای مدیران شبکه	منسوخ شده و استفاده از آن ریسک امنیتی بالایی دارد

مورد ۹: سیستم عامل Windows 2003 Server (Enterprise, Web Editions) در شبکه

Windows Server 2003 یک گام بزرگ رو به جلو از نظر عملکرد، امنیت و پایداری بود. این نسخه بر پایه هسته ویندوز XP ساخته شد و بهبودهای چشمگیری در Active Directory، سرویس‌دهنده وب (IIS 6.0) و ابزارهای مدیریتی داشت. نسخه Enterprise برای سازمان‌های بزرگ با پشتیبانی از ۸ نود کلاسترینگ و حافظه بیشتر طراحی شده بود، در حالی که نسخه Web Edition یک نسخه سبک و ارزان‌قیمت بود که صرفاً برای میزبانی وب بهینه شده بود. این تنوع، به سازمان‌ها اجازه می‌داد تا نسخه‌ای متناسب با نیاز و بودجه خود انتخاب کنند. بررسی معایب NOS در این نسخه نشان می‌دهد که با وجود بهبودها، همچنان مدیریت آن پیچیدگی‌های خود را داشت.

مزایا	معایب
امنیت بسیار بالاتر نسبت به نسخه ۲۰۰۰ به صورت پیش‌فرض	پایان پشتیبانی رسمی و عدم دریافت پچ‌های جدید
عملکرد بهینه و سریع‌تر، به خصوص در IIS 6.0	برخی قابلیت‌های پیشرفته تنها در نسخه‌های گران‌تر بود
ابزارهای مدیریتی قوی‌تر مانند gpmc.msc	نیاز به ارتقاء به نسخه‌های جدیدتر برای سازگاری

مورد ۱۰: سیستم عامل Windows 2008 Server (Beta 3) در شبکه

Windows Server 2008 که بر پایه ویندوز ویستا توسعه یافت، مفاهیم جدیدی مانند Server Core (نسخه بدون رابط گرافیکی)، مجازی‌سازی Hyper-V و PowerShell را معرفی کرد. Server Core با کاهش سطح حمله و مصرف منابع، امنیت شبکه را به شکل قابل توجهی بهبود بخشید. Hyper-V نیز مایکروسافت را به یک رقیب جدی در بازار مجازی‌سازی تبدیل کرد. PowerShell هم یک زبان اسکریپت‌نویسی و خط فرمان قدرتمند برای اتوماسیون وظایف مدیریتی ارائه داد. اگرچه اشاره به نسخه بتا جالب است، اما نسخه نهایی این سیستم عامل یک نقطه عطف در تاریخ سرورهای مایکروسافت بود.

مزایا	معایب
معرفی Hyper-V برای مجازی‌سازی یکپارچه	نسخه‌های اولیه (مبتنی بر ویستا) پایداری کمتری داشتند
حالت نصب Server Core برای افزایش امنیت و کاهش منابع	رابط کاربری Server Manager در ابتدا کمی گیج‌کننده بود
PowerShell برای اتوماسیون قدرتمند وظایف	پایان عمر و عدم پشتیبانی در نسخه‌های جدیدتر

پیشنهاد مطلب: برای آشنایی با روش‌های تامین امنیت شبکه، مقاله لینک شده را مطالعه بفرمایید

مورد ۱۱: سیستم عامل Novell NetWare در شبکه

قبل از سلطه ویندوز، Novell NetWare پادشاه بلامنازع سیستم‌عامل‌های شبکه برای سرویس‌های فایل و پرینت بود. این سیستم عامل به دلیل عملکرد فوق‌العاده سریع در اشتراک‌گذاری فایل (به لطف پروتکل IPX/SPX) و سرویس دایرکتوری قدرتمندش (NDS) شهرت داشت. NetWare بسیار سبک بود و روی سخت‌افزارهای ضعیف نیز به خوبی کار می‌کرد. با این حال، با ظهور اینترنت و پروتکل TCP/IP و همچنین عدم توانایی در رقابت به عنوان یک سرور برنامه (Application Server)، به تدریج سهم بازار خود را از دست داد و امروزه یک سیستم عامل منسوخ شده محسوب می‌شود. این نمونه، یک مدل کلاسیک از NOS کلاینت-سرور بود.

مزایا	معایب
عملکرد بی‌نظیر در اشتراک‌گذاری فایل و پرینت	عدم سازگاری مناسب با پروتکل TCP/IP در نسخه‌های اولیه
مدیریت کاربران ساده با Novell Directory Services (NDS)	کمبود شدید نرم‌افزارهای کاربردی در مقایسه با ویندوز
سبک و بهینه با نیاز به منابع سخت‌افزاری کم	کاملاً منسوخ شده و فاقد هرگونه پشتیبانی

مورد ۱۲: سیستم عامل Red Hat Linux در شبکه

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) یکی از محبوب‌ترین و معتبرترین توزیع‌های تجاری لینوکس برای محیط‌های سازمانی است. Red Hat خودِ سیستم عامل را به صورت رایگان ارائه نمی‌دهد، بلکه مشتریان برای دریافت پشتیبانی فنی، به‌روزرسانی‌های امنیتی تضمین‌شده و دسترسی به پایگاه دانش گسترده، اشتراک سالانه خریداری می‌کنند.

این مدل کسب‌وکار، RHEL را به گزینه‌ای ایده‌آل برای سازمان‌هایی تبدیل کرده که به پایداری، امنیت و پشتیبانی بلندمدت نیاز دارند. بسیاری از شرکت‌های بزرگ دنیا برای اجرای سرویس‌های حیاتی خود از این لینوکس سرور Linux Server استفاده می‌کنند.

مدیریت چنین زیرساختی نیاز به تخصص دارد که در خدمات [پشتیبانی شبکه و سرور] رایانه کمک به صورت کامل پوشش داده می‌شود.

مزایا	معایب
پشتیبانی فنی تجاری و حرفه‌ای در سطح جهانی	هزینه اشتراک سالانه برای دریافت پشتیبانی و آپدیت
پایداری و امنیت بسیار بالا برای کاربردهای حیاتی	ممکن است آخرین نسخه‌های نرم‌افزارها را دیرتر دریافت کند
اکوسیستم گسترده از نرم‌افزارها و سخت‌افزارهای سازگار	برای کاربران تازه‌کار پیچیده‌تر از توزیع‌هایی مانند اوبونتو است

مورد ۱۳: سیستم عامل Linux در شبکه

"لینوکس" در واقع یک هسته (Kernel) است که توزیع‌های (Distributions) مختلفی بر پایه آن ساخته می‌شوند. توزیع‌هایی مانند Ubuntu Server، Debian، CentOS Stream و... هر کدام با ابزارها و فلسفه‌های متفاوتی، برای کاربردهای گوناگون بهینه شده‌اند. لینوکس به دلیل متن‌باز بودن، انعطاف‌پذیری بی‌نظیر، امنیت بالا و رایگان بودن، به انتخاب اول برای میزبانی وب، سرورهای ابری، پایگاه داده و تقریباً هر سرویس اینترنتی دیگری تبدیل شده است. مدیریت سرور لینوکس عمدتاً از طریق خط فرمان (CLI) انجام می‌شود که قدرت و کنترل بالایی به مدیران شبکه می‌دهد. انتخاب توزیع مناسب و پیکربندی آن، یکی از تخصص‌های کلیدی در ارائه [خدمات امنیت شبکه] است.

مزایا	معایب
رایگان، متن‌باز و دارای جامعه پشتیبانی بسیار بزرگ	نیاز به یادگیری خط فرمان برای مدیریت حرفه‌ای
امنیت، پایداری و عملکرد فوق‌العاده	پشتیبانی از برخی نرم‌افزارهای خاص تجاری (مانند محصولات مایکروسافت) محدود است
انعطاف‌پذیری و قابلیت سفارشی‌سازی بی‌نهایت	تنوع زیاد توزیع‌ها می‌تواند برای تازه‌کاران گیج‌کننده باشد

پیشنهاد مطلب: برای مشاهده آموزش تصویری نصب لینوکس ubuntu، بر روی لینک مشخص شده کلیک کنید

سوالات متداول (FAQ)

در این بخش به برخی از سوالات شما میپردازیم.

۱. سیستم عامل شبکه NOS دقیقاً چیست و چه کاربردی دارد؟

سیستم عامل شبکه نرم‌افزاری است که روی سرور نصب می‌شود و وظیفه مدیریت منابع شبکه (مانند فایل‌ها، پرینترها، کاربران و دسترسی‌ها)، کنترل ترافیک و ارائه سرویس‌های مختلف به کلاینت‌ها را بر عهده دارد.

۲. تفاوت اصلی سیستم عامل شبکه با سیستم‌عامل‌های معمولی مانند ویندوز ۱۰ یا مک چیست؟

سیستم‌عامل‌های دسکتاپ برای استفاده یک کاربر طراحی شده‌اند، در حالی که NOS برای سرویس‌دهی همزمان به صدها یا هزاران کاربر بهینه شده و ابزارهای قدرتمندی برای مدیریت متمرکز، امنیت و پایداری بالا دارد.

۳. آیا می‌توانم از هر زبان برنامه‌نویسی برای کار با NOS استفاده کنم؟

بله، تقریباً. سیستم‌عامل‌های مدرن مانند ویندوز سرور و لینوکس از طیف وسیعی از زبان‌های برنامه‌نویسی مانند C# (.NET)، Java، Python، PHP، Node.js و... پشتیبانی می‌کنند.

۴. آیا تعداد محدودی زبان برای توسعه یا استفاده از سیستم‌عامل‌های شبکه وجود دارد؟

خیر. اگرچه هر سیستم عامل اکوسیستم ترجیحی خود را دارد (مثلاً .NET برای ویندوز و Python/PHP برای لینوکس)، اما به لطف ابزارهای مدرن، تقریباً هیچ محدودیتی در انتخاب زبانهای توسعه NOS وجود ندارد.

۵. مزایای اصلی استفاده از NOS در یک سازمان چیست؟

مدیریت متمرکز کاربران و منابع، امنیت بالاتر، اشتراک‌گذاری آسان داده‌ها، قابلیت پشتیبان‌گیری متمرکز و امکان اجرای برنامه‌های کاربردی سازمانی.

۶. چه معایبی در پیاده‌سازی و نگهداری یک NOS وجود دارد؟

هزینه بالاتر (هم برای سخت‌افزار و هم لایسنس نرم‌افزار)، نیاز به تخصص فنی برای نصب و نگهداری، و پیچیدگی در پیکربندی اولیه از جمله چالش‌های آن است.

۷. انواع اصلی سیستم عامل شبکه کدامند؟

به طور کلی به دو دسته تقسیم می‌شوند: کلاینت-سرور (Client-Server) مانند ویندوز سرور و لینوکس که یک سرور مرکزی خدمات ارائه می‌دهد، و همتا-به-همتا (Peer-to-Peer) که در آن هر کامپیوتر می‌تواند هم کلاینت و هم سرور باشد (بیشتر در شبکه‌های کوچک و قدیمی کاربرد داشت).

۸. تفاوت سیستم عامل شبکه همتابه‌همتا و کلاینت-سرور چیست؟

در مدل کلاینت-سرور، مدیریت و امنیت متمرکز است. در مدل همتا-به-همتا (NOS همتابه‌همتا)، مدیریت غیرمتمرکز بوده و هر کاربر مسئول کامپیوتر خود است که امنیت و کنترل را دشوارتر می‌کند.

۹. چه نمونه‌هایی از سیستم عامل‌های شبکه در بازار موجود است؟

امروزه محبوب‌ترین گزینه‌ها شامل خانواده Windows Server (مانند 2019 و 2022) و توزیع‌های مختلف لینوکس (مانند Ubuntu Server, RHEL, Debian) هستند.

۱۰. کدامیک بهتر است: ویندوز سرور یا لینوکس برای NOS؟

پاسخ به این سوال کاملاً به نیاز شما بستگی دارد. اگر سازمان شما به شدت از محصولات مایکروسافت (مانند Active Directory, Exchange, SQL Server) استفاده می‌کند، ویندوز سرور انتخاب منطقی‌تری است. برای میزبانی وب، سرویس‌های ابری و انعطاف‌پذیری بالا، لینوکس معمولاً گزینه بهتری است.

جمع بندی و کلام پایانی

همانطور که مشاهده کردید، دنیای سیستم‌عامل‌های شبکه گسترده و متنوع است. از غول‌های قدیمی مانند NetWare و Solaris تا فرمانروایان امروزی یعنی Windows Server و Linux، هر کدام داستان و کاربرد خاص خود را دارند. انتخاب درست، اولین و مهم‌ترین قدم در طراحی و ساخت یک زیرساخت شبکه پایدار، امن و مقیاس‌پذیر است. این انتخاب باید بر اساس نیازهای واقعی کسب‌وکار، بودجه، و تخصص فنی تیم شما صورت گیرد.

در "رایانه کمک"، ما نه تنها به شما در این انتخاب مشاوره می‌دهیم، بلکه به عنوان یک پیمانکار جامع، توانایی اجرای کامل پروژه شما را داریم. از طراحی اولیه و خدمات پسیو شبکه گرفته تا نصب و پیکربندی سرور و ارائه [خدمات جامع شبکه]، ما در تمام مراحل کنار شما هستیم. برای شروع یک همکاری موفق و ساختن شبکه‌ای که واقعاً برای شما کار کند، همین امروز با کارشناسان ما با شماره 02177245575 تماس بگیرید.

قابل توجه شما کاربر گرامی: محتوای این صفحه صرفاً برای اطلاع رسانی است در صورتی که تسلط کافی برای انجام موارد فنی مقاله ندارید حتما از کارشناس فنی کمک بگیرید.

تگ ها